Diario di un fotografo naturalista

Fotografici su luoghi ed eventi.
Avatar utente
Irenix
Messaggi: 2327
Iscritto il: 30/01/2017, 22:16
Località: Milano-Roma ... nè qua nè là

Re: Diario di un fotografo naturalista

Messaggio da Irenix » 01/06/2020, 12:34

GundamRX91 ha scritto:
01/06/2020, 12:28
Mica vero che le passioni sono gratis!!! Quanto abbiamo speso per fotocamere, lenti, treppiedi?!?!?!?!?!?!?!? :mrgreen:
Sono gratis nel senso che nessuno te ridà indietro i soldi che spendi e nessuno ti paga per il tempo che ci dedichi... diciamo allora più precisamente che sono aggratisss :mrgreen:

Considerando che spesso anche quando si lavora è aggratis perchè nessuno ti paga (o per lo meno non ti paga il dovuto) ... non ci dobbiamo lamentare ... di questo periodo sono diventata ormai Zen :mrgreen:


Irene

Canon 5DmkIV - Canon 7D - Canon 16-35 f/4 IS - Canon 100-400 IS mkII - Canon macro 100 f/2.8 - Canon 50 f/1.8 II - Canon 35 f/2 IS - Samyang 12 mm f/2.8 fisheye - Canon 24-105 f/4 IS mkII

GundamRX91
Messaggi: 1950
Iscritto il: 07/02/2017, 8:38
Località: Sassari
Contatta:

Re: Diario di un fotografo naturalista

Messaggio da GundamRX91 » 01/06/2020, 12:58

Irene, sono aggratisss quanto un mutuo ventennale a tasso zero ma con taeg infinito!!! :D :D

Ovviamente si scherza ;)

Avatar utente
Canondal1980
Messaggi: 3293
Iscritto il: 06/12/2016, 19:38
Località: Lissone MB
Contatta:

Re: Diario di un fotografo naturalista

Messaggio da Canondal1980 » 02/06/2020, 0:06

Comunque io sarò pure rinco e data l'ora è probabile, pero il quelle del sito di Giuseppe e quelle postate qua, una volta ingrandite le vedo nella medesima maniera, non cambia una virgola
Abbiamo aperto il nuovo canale Twitter fotoabc: utilizziamolo

Avatar utente
Irenix
Messaggi: 2327
Iscritto il: 30/01/2017, 22:16
Località: Milano-Roma ... nè qua nè là

Re: Diario di un fotografo naturalista

Messaggio da Irenix » 02/06/2020, 8:48

Daniele fidati, io che non sono rinco :mrgreen:, una volta ingrandite le foto sul forum sono molto contrastate con più rumore e artefatti.
E come dicevo l’ho notato nelle ultime carrellate di foto delle civette e della poiana.
Le ho scandagliate visualizzate ingrandite su monitor 24”.
Fidati Daniele la differenza c’è, ho scaricato anche una foto su PC ed è piena di artefatti.
Per me è come dico io c’è qualche algoritmo di compressione su foto di dimensioni maggiori che se già di loro hanno subito una lavorazione riduzione rumore per ISO elevati, aumento di nitidezza e contrasto, può portare ad esaltare gli artefatti.
Irene

Canon 5DmkIV - Canon 7D - Canon 16-35 f/4 IS - Canon 100-400 IS mkII - Canon macro 100 f/2.8 - Canon 50 f/1.8 II - Canon 35 f/2 IS - Samyang 12 mm f/2.8 fisheye - Canon 24-105 f/4 IS mkII

GundamRX91
Messaggi: 1950
Iscritto il: 07/02/2017, 8:38
Località: Sassari
Contatta:

Re: Diario di un fotografo naturalista

Messaggio da GundamRX91 » 02/06/2020, 10:32

Si infatti l'ho notato anche io. Sicuramente dipende dal software di visualizzazione del forum.

Avatar utente
Canondal1980
Messaggi: 3293
Iscritto il: 06/12/2016, 19:38
Località: Lissone MB
Contatta:

Re: Diario di un fotografo naturalista

Messaggio da Canondal1980 » 02/06/2020, 22:12

Non so che dire, io le sto riguardando sul mio portatile, sicuramente non a livello di un monitor 24" di un certo livello, ma se apro la stessa foto "Buteo_buteo73" presa da Fotoabc e dal sito di Giuseppe, la ingrandisco e porto i cursori della posizione al limite per visualizzare alla pari i quattro angoli, non vedo nessunissima differenza.
Comunque lo comunicherò a Luca e vediamo cosa può fare.
Abbiamo aperto il nuovo canale Twitter fotoabc: utilizziamolo

Avatar utente
Irenix
Messaggi: 2327
Iscritto il: 30/01/2017, 22:16
Località: Milano-Roma ... nè qua nè là

Re: Diario di un fotografo naturalista

Messaggio da Irenix » 02/06/2020, 23:11

Daniele, adesso ho fatto un'ulteriore verifica ... influenza molto il browser usato per accedere al forum e per visualizzare le foto (a parità di monitor)

Con il visualizzatore delle microsoft (explorer o edge) le foto sono molto contrastate e si vedono gli artefatti
Con Firefox e Crome le foto sono meno contrastate e si notano meno artefatti.

Con le foto con minore risoluzione con explorer e edge gli artefatti spariscono.

Giuseppe che browser usi?
Irene

Canon 5DmkIV - Canon 7D - Canon 16-35 f/4 IS - Canon 100-400 IS mkII - Canon macro 100 f/2.8 - Canon 50 f/1.8 II - Canon 35 f/2 IS - Samyang 12 mm f/2.8 fisheye - Canon 24-105 f/4 IS mkII

GundamRX91
Messaggi: 1950
Iscritto il: 07/02/2017, 8:38
Località: Sassari
Contatta:

Re: Diario di un fotografo naturalista

Messaggio da GundamRX91 » 03/06/2020, 8:20

Uso sempre Microsoft Edge, sia a casa che in ufficio.

Avatar utente
Irenix
Messaggi: 2327
Iscritto il: 30/01/2017, 22:16
Località: Milano-Roma ... nè qua nè là

Re: Diario di un fotografo naturalista

Messaggio da Irenix » 03/06/2020, 8:53

Ecco Giuseppe cambia browser
:mrgreen:
Irene

Canon 5DmkIV - Canon 7D - Canon 16-35 f/4 IS - Canon 100-400 IS mkII - Canon macro 100 f/2.8 - Canon 50 f/1.8 II - Canon 35 f/2 IS - Samyang 12 mm f/2.8 fisheye - Canon 24-105 f/4 IS mkII

Avatar utente
Canondal1980
Messaggi: 3293
Iscritto il: 06/12/2016, 19:38
Località: Lissone MB
Contatta:

Re: Diario di un fotografo naturalista

Messaggio da Canondal1980 » 03/06/2020, 8:58

Per me Edge è un browser che rispecchia pienamente la sua traduzione alla lettera, da accantonare all'istante, mai installato su nessuno dei miei PC e quando l'ho usato lo sono sempre trovato male.
Io uso quasi sempre Firefox su PC ma ho anche Chrome che uso per certe funzioni sul forum oltre che su Android, fatto ulteriori verifiche, comunque le prove fatte alle foto incriminate le ho fatte con Firefox
Abbiamo aperto il nuovo canale Twitter fotoabc: utilizziamolo

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite