non pervenuto

Avatar utente
natan
Messaggi: 569
Iscritto il: 07/02/2017, 10:46

Re: non pervenuto

Messaggio da natan » 04/01/2018, 18:01

Seppl99 ha scritto:
04/01/2018, 17:43
:D :D :D ........... Molto meglio ;) ;) ;)
Si cresce ascoltando e con flessibilità, e non solo nell’ambito fotografico. La prima o la seconda tagliata?

Avatar utente
Seppl99
Messaggi: 2503
Iscritto il: 30/01/2017, 22:26
Località: Bad Reichenhall Deutschland

Re: non pervenuto

Messaggio da Seppl99 » 04/01/2018, 19:05

Naturalmente i gusti non si discutono, a mio modo di vedere la prima è la più soddisfacente, mi dona tutto ciò che può in in colpo d'occhio, mentre la seconda mi regala un po' più di cielo ma che però non aggiunge niente di piìu a livello di emozioni, anzi diluisce le sensazioni visive.
Per intenderci, uno spritz con troppo seltz non soddisfa le papille gustative :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Fuji X-T2 + Fujinon stabilizzato!!!!

Avatar utente
natan
Messaggi: 569
Iscritto il: 07/02/2017, 10:46

Re: non pervenuto

Messaggio da natan » 04/01/2018, 21:18

Seppl99 ha scritto:
04/01/2018, 19:05
Naturalmente i gusti non si discutono, a mio modo di vedere la prima è la più soddisfacente, mi dona tutto ciò che può in in colpo d'occhio, mentre la seconda mi regala un po' più di cielo ma che però non aggiunge niente di piìu a livello di emozioni, anzi diluisce le sensazioni visive.
Per intenderci, uno spritz con troppo seltz non soddisfa le papille gustative :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Questa volta devo ringraziare Novecento e concordare pienamente con te ... raramente taglio le mie foto, quasi sempre le posto esattamente con l'inquadratura originale ... dopo averle raddrizzate e aver lavorato su luci e contrasti dovrò cominciare ad osare di più anche sul taglio ;)
Grazie! siete una fonte di stimoli in questo sito un po' sciacquo di partecipanti. :)

Avatar utente
Seppl99
Messaggi: 2503
Iscritto il: 30/01/2017, 22:26
Località: Bad Reichenhall Deutschland

Re: non pervenuto

Messaggio da Seppl99 » 04/01/2018, 21:47

natan ha scritto:
04/01/2018, 21:18
Seppl99 ha scritto:
04/01/2018, 19:05
Naturalmente i gusti non si discutono, a mio modo di vedere la prima è la più soddisfacente, mi dona tutto ciò che può in in colpo d'occhio, mentre la seconda mi regala un po' più di cielo ma che però non aggiunge niente di piìu a livello di emozioni, anzi diluisce le sensazioni visive.
Per intenderci, uno spritz con troppo seltz non soddisfa le papille gustative :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Questa volta devo ringraziare Novecento e concordare pienamente con te ... raramente taglio le mie foto, quasi sempre le posto esattamente con l'inquadratura originale ... dopo averle raddrizzate e aver lavorato su luci e contrasti dovrò cominciare ad osare di più anche sul taglio ;)
Grazie! siete una fonte di stimoli in questo sito un po' sciacquo di partecipanti. :)
Pochi ma buoni :mrgreen: :mrgreen:
Fuji X-T2 + Fujinon stabilizzato!!!!

GundamRX91
Messaggi: 1299
Iscritto il: 07/02/2017, 8:38
Località: Sassari
Contatta:

Re: non pervenuto

Messaggio da GundamRX91 » 05/01/2018, 8:33

Anche secondo me va meglio ;)

Avatar utente
Novecento
Messaggi: 746
Iscritto il: 07/02/2017, 19:16
Località: Anywhere
Contatta:

Re: non pervenuto

Messaggio da Novecento » 05/01/2018, 11:28

Boh... con il portatile dove sono ora non noto differenze.
Forse la prima. :)

Osare!!! Sempre.
Il taglio serve sempre, per dare importanza dove si vuole.
Spesso, cerco di lavorare un passo indietro (o qualche mm in meno di focale) proprio per avere piu' spazio di manovra e tagliare ove non serve.
Ti sei mai chiesto perchè cadono i quadri?
È impossibile da capire, è una di quelle cose che è meglio che non ci pensi, sennò esci matto.

Novecento - Valerio

Avatar utente
Antonio
Messaggi: 1444
Iscritto il: 07/02/2017, 18:36
Località: Terni

Re: non pervenuto

Messaggio da Antonio » 15/01/2018, 11:42

Un famoso artista fotografo sostiene che per valorizzare uno scatto ... più elementi elimini più lo scatto si valorizza. Quindi togliere per valorizzare... (inversamente proporzionale alle monete..)
La prima camera è stata una Canon AT1. Poi Canon F1 con obiettivo 28 mm; 55 mm macro e 200 mm; che uso quando ho nostalgia; - una Canon EOS 400D con obiettivo zoom da 17- 55 mm e 70 - 300 mm IS stabilizzato. - Panasonic Lumix DMC - FZ38 HD.

Avatar utente
natan
Messaggi: 569
Iscritto il: 07/02/2017, 10:46

Re: non pervenuto

Messaggio da natan » 15/01/2018, 12:37

Antonio ha scritto:
15/01/2018, 11:42
Un famoso artista fotografo sostiene che per valorizzare uno scatto ... più elementi elimini più lo scatto si valorizza. Quindi togliere per valorizzare... (inversamente proporzionale alle monete..)
In questo caso ci azzecca, ma non metterei questo principio ovunque.

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti